#

Монополисты в законе

Просто очень очень сложное гражданское дело рассматривает сегодня  судья Арбитржаного суда Краснодарского края  Семушин Андрей Викторович (дело № А32-27239/2022).  Вот уже в течение 10 месяцев суд не может разобраться существует ли  технологическое подклчюение электичества к объекту предпринимателя  и можно ли удовлетворить иск индивидуального предпринимателя к монополисту - ПАО «Россети Кубань» Славянские электрические сети.

Дело в том, что у предпринимателя в долгосрочной аренде находятся три земельные участка на каждом из которых расположены самостоятельные объекты капитального строительства. Все недвжимые объекты имеют свой неповторимый кадастровый номер (в том числе земельные участки). 

И беда предпринимателя заключается в том, что все объекты расположены на одной улице, а два даже имеют "схожие" номера -  4 и 4/1, чем и воспользовались монополисты, чтобы отказать в технологическом подключении со ссылкой между прочим аж на Федеральный закон об электроэнергетике - статью 26 которого гласить об однократности технологического подключения. 

Но так как в документах можно легко забыть поставить к четверочке "дробь однин" продуманные энергетики в документах о технологическом подключении один и тот же объект "располагают" то по адресу с номером 4, то по адресу с номером 4/1. Получилось, что в комплете документов по одному технологическому подключению фигурируют сразу два разных адреса. Исправлять данную ошибку в документах ПАО Россети не собирается не смотря на заявление предпринимателя. 

И вот теперь они с легкостью на протяжении 10 месяцев дурят суду голову о том, что технологическое подлкючение имеют оба адреса. Представитель ответчика не стесняется и не страшиться в суде говорить неправду и представлять сфальсифицированные доказателства в виде возражений, объяснения и иных документов. 

Главный редактор сетевого издания "Голый закон" обращается к правоохранительным органам Следственного комитета о необходимости проведения проверки и даче праваой оценке действиям ПАО "Россети" как стороны судбеного разбирательсва по факту фалььсификации доказательств по по делу А32-27239/2022, рассматриваемом в Арбитражном суде Краснодарского края по иску индивидуального предпринимателя Тарасенко Сергея Викторовича (ИНН 233600311086 ОГРНИП 304233615200018) к ПАО «Россети Кубань» (ОГРН 1022301427268  ИНН 2309001660) об обязании заключения договора о технологическом присоединении объектов недвижимости по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Народная, 4. 

Преступление против  ПРАВОСУДИЯ состоит в том, что ПАО "Россети" будучи профессиональным участником рынка заведомо зная об отсутвуии технологического подключения объектов недвижимости по ул. Народная, 4 в ст. Полтавской представляет в суд в качетве подверждения документы технологического подклчюения объектов по ул. Народная, 4/1, указывает на это в иных письменных доказательствах:  возражениях, приобщениях и устных объяснений, что отражено в аудиопротоколах судебных заседаний. 

С 2004 на основании Постановления Правительства от 27.12.2004 г. № 861 при каждом технологическом подключении обязательными к оформлению документами явяются: заявка, договор о технологическом подключении, технические условия,  акт о выполнении технических условий (п. 19). Таким образом для проверки фактов фальсификации доказательств необходимо и достаточно запросить документы о технологическом подклчюении в полном составе в отношении обоих адресов: по ул. Народная, 4 и по ул. Народная, 4/1. 

Редакция просит Славянский межрайонный следственный отдел Следственного комитета считать указанные факты сообщением о совершении преступления, распространенного в средствах массовой информации, в связи с чем рассмотреть сообщение в порядке части 2 ст. 144 УПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 148 УПК РФ информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.  

Технологическое присоединение 450 кВт по цене кирпичного завода. 

В 2021 году предприниматель планировал развивать производственную деятельность для чего необхдима дополнительная электрическая мощность. Сергей обратился в ПАО Россети с заявкой об увеличении мощности по ул. Народная, 4/1 на 450 кВт к существующим уже 100 кВт.  Монополисты предложили проект договора о технологическом подключении за 70 милионов рублей. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

Сноски
Документы

Другие публикации

Анонсы публикаций